Resumen

Objetivo: Determinar si la cirugía oncoplástica es una opción para pacientes que ameritan una resección amplia con adecuado tratamiento quirúrgico oncológico sin generar defectos y en algunos casos evitando una mastectomía. Comparar cirugía oncoplástica frente a cirugía preservadora de mama con un seguimiento a largo plazo, para evaluar recaídas, supervivencia global y supervivencia libre de enfermedad.

Método: Evaluamos de manera retrospectiva información de pacientes registrados de manera prospectiva en la base de datos de 3 centros a nivel nacional de miembros del Grupo Colaborativo Cirugía Oncoplástica Venezuela entre 2010 - 2022. Comparamos pacientes a quienes se le realizó cirugía oncoplástica frente a cirugía preservadora.

Resultados: 393 pacientes consecutivas de 3 centros de salud a nivel nacional fueron evaluadas en este estudio multicéntrico. Un total de 408 procedimientos: 198 de cirugía oncoplástica del nivel I/II y 210 cirugía preservadora. Las recidivas entre la cirugía oncoplástica y la cirugía preservadora fueron de: local 5,1% vs. 2,9 % (P=0,417); regional 1 % vs. 0,5 % (P=0,959) distancia 0 % vs. 1,9 % (P=0,147) respectivamente. No encontramos diferencias estadísticamente significativas en la supervivencia libre de enfermedad (P= 0,471) y supervivencia global (P= 0,651) al comparar ambos grupos.

Conclusión: La cirugía oncoplástica son un conjunto de técnicas oncológicamente seguras en pacientes seleccionadas pudiendo presentar un mayor número de complicaciones. En nuestro estudio no hubo diferencias estadísticamente significativas en recaídas, ni sobrevida al comparar los dos grupos.

Palabras clave: Cirugía cáncer mama multicéntrico supervivencia.

2024-08-05   |   41 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 36 Núm.3. Julio-Septiembre 2024 Pags. 143-154 Rev Venez Oncol 2024; 36(3)