Resumen

Antecedentes: La presencia de invasión perineural se ha considerado como un marcador de extensión extraprostática y falla bioquímica. Objetivo: Valorar la evolución de los pacientes en los que las biopsias prostáticas o la pieza de la prostatectomía radical demostraron la presencia de invasión perineural (IPN), así como la correlación preoperatoria, postoperatoria y la falla bioquímica. Material y método: Estudio descriptivo, abierto, observacional, retrospectivo, comparativo y transversal, entre enero de 1990 y agosto de 2002, sólo 79 pacientes eran clínicamente localizados, por lo que se les realizó prostatectomía radical. Resultados: Se identificó invasión perineural en 52 (65.8%) pacientes; cinco (6.32%) tuvieron en las biopsias y en 51 (64%) en la pieza, de los que tuvieron en las biopsias sólo uno (20%) no correlacionó con el reporte final. El Gleason promedio fue de 7 para los que tenían IPN vs. 6. La enfermedad organoconfinada fue de 55.5% en los que no tenían IPN y el porcentaje de extensión extracapsular fue de 64.7% para los que tenían IPN. Sin falla bioquímica 70.3% para los que no tenían IPN (vs. 60%). Conclusiones: El hallazgo de invasión perineural correlaciona con extensión extracapsular y falla bioquímica.

Palabras clave: Invasión perineural márgenes quirúrgicos positivos.

2003-06-11   |   17,093 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 63 Núm.1. Enero-Febrero 2003 Pags. 6-11 Rev Mex Urol 2003; 63(1)