Resumen

Objetivo: Determinar la prevalencia de patología incidental del tiroides durante el tratamiento quirúrgico del hiperparatiroidismo primario, y comparar la sensibilidad y especificidad de la exploración quirúrgica del cuello versus el estudio histopatológico de la glándula tiroides resecada para confirmar patología no sospechada. Material y métodos: Mediante un estudio de cohorte prospectivo realizado en el período de 1995 a 2003 en el Departamento de Cirugía Endocrina, se incluyeron 44 pacientes con hiperparatiroidismo primario demostrado bioquímicamente. Todos fueron sometidos a exploración quirúrgica bilateral del cuello bajo anestesia general. A criterio del cirujano se resecó cualquier lesión sospechosa de anormalidad en glándula tiroides, realizando cortes por congelación transoperatorios y estudio histopatológico definitivo. Resultados: Mediante estudios radiológicos en el preoperatorio sólo cuatro pacientes fueron identificados como portadores de patología tiroidea; la exploración quirúrgica reveló 13 casos más. El estudio definitivo confirmó enfermedad tiroidea en 16/17 especímenes enviados a estudio histopatológico, tres de ellos tuvieron carcinoma bien diferenciado del tiroides y en los 13 restantes se reportaron diferentes entidades benignas. En un caso el espécimen tiroideo se consideró normal. La sensibilidad y especificidad del criterio del cirujano fue de 100 y 96%, respectivamente, para establecer enfermedad tiroidea durante la exploración de cuello por otro propósito. Conclusión: La asociación de hiperparatiroidismo primario y enfermedades benignas o malignas del tiroides es un fenómeno común. Independientemente de la capacidad de los procedimientos de imagen preoperatorios para identificar hallazgos tiroideos no sospechados, sugerimos explorar el cuello bilateralmente y resecar cualquier lesión sugestiva.

Palabras clave: Hiperparatiroidismo primario hallazgos incidentales patología tiroidea.

2004-06-08   |   1,867 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 72 Núm.2. Marzo-Abril 2004 Pags. 89-92 Cir Ciruj 2004; 72(2)