Fragmento

Actualmente existe controversia sobre el uso del término "falla cardiaca diastólica", y se ha puesto en duda la presencia de disfunción diastólica como causa de falla cardiaca (FC). Por esta razón, Zile y colaboradores llevaron a cabo un estudio prospectivo, multicéntrico, consistente en la medición de la relajación activa y la rigidez pasiva del ventrículo izquierdo (relación presión-volumen diastólico), en pacientes con falla cardiaca y fracción de eyección normal. Se seleccionaron 47 pacientes con falla cardiaca diastólica (fracción de eyección > 50%), a los que se les realizó ecocardiograma doppler y cateterismo cardíaco, y fueron comparados con un grupo control sin patología cardiaca. Se excluyeron aquellos pacientes que presentaron: enfermedad pulmonar, renal, valvular, fibrilación auricular y miocardiopatía hipertrófica. Se encontraron diferencias significativas entre el grupo con falla cardiaca y el grupo control (P < 0.05) en los siguientes parámetros: 1) volumen diastólico final, 2) presión diastólica mínima del ventrículo izquierdo, 3) presión diastólica del VI justo antes de la contracción auricular, 4) presión telediastólica del VI, 5) tiempo para alcanzar la relajación isovolumétrica (retardo en alcanzar la relajación), y 6) contribución de la presión en el retraso de la relajación.

Palabras clave: Falla diastólica

2005-06-24   |   3,584 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 1 Núm.1. Enero-Febrero 2004 Pags. 27-29 MEDICRIT 2004; 1(1)