Resumen

Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo y transversal de la población perteneciente al Consultorio 36 de la Policlínica "Manuel Díaz Legrá" de enero a junio del 2000. De un total de 303 pacientes mayores de 20 años se conformaron 5 grupos de edad escogidos al azar y de ellos el 25% de cada uno de estos grupos, para un total de 76 pacientes, a estos se le aplicó una encuesta de riesgo que clasificó a la muestra en; muy bajo riesgo, bajo riesgo, riesgo normal, riesgo moderado y riesgo peligroso. De estos grupos se escogieron los de riesgo normal, moderado y peligroso para realizarles estudios diagnósticos de cardiopatía isquémica como ecocardiografía y ergometría. Se obtuvo con ergometría positiva un 77% en el grupo de riesgo peligroso y 12.5% en el riesgo moderado, no encontrándose ninguno en el de riesgo normal. El ecocardiograma positivo se observó en un 83% en el grupo peligroso. Se diagnosticaron 15 cardiopatías isquémicas en el grupo peligroso y 2 en el moderado. Llegamos a la conclusión que el puntaje de riesgo tuvo mayor incidencia en el grupo peligroso, observándose en este grupo la mayor positividad de la prueba ergométrica y la ecocardiografía, así como el diagnóstico de la cardiopatía isquémica. Por lo que recomendamos generalizar este trabajo y la aplicación de la encuesta propuesta para mejorar la estratificación del riesgo coronario y el diagnóstico de la cardiopatía isquémica en la atención primaria de salud.

Palabras clave: Diagnóstico de enfermedad coronaria factores de riesgo.

2005-07-05   |   965 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 7 Núm.2. Abril-Junio 2003 Pags. Corr Med Cient Holg 2003; 7(2)