Autores: Cabrera Samith Ignacio, Mackers I Paula, Silva V Felipe, Barra M Solange, Arancibia P Jorge
Introducción: El uso de Internet continúa creciendo rápidamente, pero su impacto en la salud es aun confuso. Objetivo: Analizar el impacto de la información del paciente vía Internet sobre su patología previo a la consulta médica en la relación médico-paciente. Materiales y Métodos: Estudio de corte transversal, con una muestra de 234 pacientes que buscaron información de su patología en Internet previo consulta médica y 78 médicos cuyos pacientes mencionaron información sobre su patología buscada previamente en Internet, desde el 13 de marzo hasta el 12 de mayo del 2006, en tres clínicas privadas de Concepción. Se aplicó una encuesta ad hoc literatura publicada, un formato para pacientes que respondieron mientras se encontraban en la sala de espera y otro para médicos que aceptaron contestar la encuesta. Se utilizó prueba de Fisher con corrección de Yates para establecer la existencia de diferencias significativas entre las variables. Resultados: La información buscada fue incorrecta para el 57,7% (n:45) de los médicos y correcta para el 87,2%(n:204) de los pacientes, diferencia que resultó altamente significativa (p<0.001).La comunicación mejoró según 69,2% (n:54)de los médicos y 67,1%(n:157) de los paciente, ns (p:0,834 ). El 76,9%(n:60) de los médicos tuvo tiempo suficiente para discutir la información. 78,2%(n:183) de los pacientes creyó recibir un tiempo de consulta óptimo, 28,2%(n:66) pensó que el médico se sintió desafiado y 91,0%(n:213) cree que la información lo impulso a seguir las indicaciones médicas. Conclusión: La mayoría de los pacientes y los médicos cree que haberse informado mejoró la comunicación entre ellos. En tanto que, la mayoría de los pacientes creyó que su información era acertada, en cambio, la mayoría de los médicos pensó lo contrario.
Palabras clave: Médicos internet relación médico-paciente.
2007-02-22 | 2,843 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 2 Núm.1. Enero-Diciembre 2006 Pags. 32-36 REVISTA SCEMUSS 2006; 2(1)