Resumen

Introducción: Se evaluó la eficacia para evitar la inhalación de ozono en dos tipos de mascarillas: International Centrum Corporation Mask, ICC, y Greenscreen Antipollution Mask, GA. Material y métodos: Se colocó la mascarilla entre dos compartimientos de los cuales, en el primero se generó 0.60 a 0.66 partes por millón de ozono. Se hizo circular el aire del primero al segundo compartimiento y se midió el ozono en el segundo compartimiento contralateral. Como controles, se probaron también un cubreboca tipo quirúrgico y un pañuelo desechable de papel. A continuación medimos la resistencia adicional producida por el empleo de las mascarillas. Para ello, a 13 voluntarios se les determinó la resistencia específica al flujo del aire en las vías aéreas, en tres condiciones: sin mascarilla, con la International Centrum Corporation Mask y con la Greenscreen Antipollution Mask. Resultados: Se demostró que ambas mascarillas, el cubreboca y el pañuelo fueron igualmente eficientes para eliminar el ozono. Las mascarillas elevaron considerablemente la resistencia al flujo del aire: promedio sin mascarilla, 0.29 kilopascales/segundo; con la International Centrum Corporation Mask, 1.05 kilopascales/segundo; y con la Greenscreen Antipollution Mask, 2.96 kilopascales/segundo. Conclusiones: Es recomendable usar un pañuelo o un cubreboca para evitar la inhalación de concentraciones elevadas de ozono, ya que el uso de mascarillas aumenta considerablemente el costo y la resistencia específica al flujo del aire en las vías aéreas y, su utilización representa un gasto innecesario y un riesgo en los enfermos con problemas respiratorios obstructivos.

Palabras clave: Mascarilla facial resistencia de vías aéreas filtración de contaminantes exposición a contaminantes salud ambiental.

2003-01-07   |   622 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.1. Enero-Marzo 2001 Pags. 08-11. Rev Inst Nal Enf Resp Mex 2001; 14(1)