Resumen

El cultivo de cítricos es una actividad económica a largo plazo y uno de los aspectos fundamentales para obtener buenos resultados económicos es la selección de los cultivares (especie y variedad) que se va a plantar. Las principales variedades de cítricos fueron seleccionadas para las condiciones climáticas y mercados del subtropico y no se posee información sobre el comportamiento productivo en el trópico bajo. Con el fin de conocer el potencial de rendimiento (cantidad de masa de fruta que se produce por área suelo), de los principales cultivares de cítricos plantados en el departamento del Meta: naranja ‘Valencia’, mandarina ‘Arrayana’, lima ácida ‘Tahití’ y el hibrido tangelo ‘Minneola’; se estableció un experimento en 1991, con un diseño de BCA, utilizando 24 plantas por unidad experimental y con 3 repeticiones. Los bloques se establecieron en: Granada, Lejanías y El Dorado, ubicados en la región del Ariari. Se llevaron registros de producción por planta desde el inició de producción hasta la octava cosecha en el año 2002. El mayor promedio por hectárea año en las ocho cosechas la obtuvó mandarina ‘Arrayana’ con cerca de 30 t, luego el tangelo ‘Minneola’ con cerca de 19 t (sin diferencias estadísticas), seguido por naranja y ‘Tahití’ con la producción mas baja. Al evaluar la producción como plantas adultas de 1995 al año 2002 (5 cosechas), la mandarina ‘Arrayana’ obtuvó 43 t/ha de promedio anual, seguida de tangelo ‘Minneola’ con cerca de 27 t (sin diferencias estadística), posteriormente naranja ‘Valencia’ (24,9 t/ha) y lima ‘Tahití’ con 20,7 t/ha. Se comprobó la sobresaliente adaptación de la mandarina ‘Arrayana’ a las condiciones del trópico bajo húmedo del Piedemonte Llanero y el buen comportamiento del hibrido de tangelo ‘Minneola’; como también el menor rendimiento acumulado y promedio de la naranja ‘Valencia’ y los problemas de sanidad de la lima ‘Tahití’ que disminuyen la longevidad y la producción por planta.

Palabras clave: Cultivares de cítricos potencial de rendimiento Piedemonte del Meta.

2008-07-09   |   1,528 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.2. Julio-Diciembre 2007 Pags. 41-48. Rev Orinoquia 2007; 11(2)