Evolución de la donación de órganos y características de los donantes en un Hospital Universitario Cubano

Autores: Santana Cano Argelio, Iraola Ferrer Marcos D, Travieso Peña Roberto, Cortizo Hernández Julio, Rodríguez Llerena Belkys, Hernández Lara Aleyda, Olivera Fajardo Daniel, et al

Resumen

Objetivo: Analizar los pasos necesarios para conseguir una donación efectiva de órganos, describir nuestra experiencia y desarrollar una serie de propuestas para mejorar las tasas de donación. Método: Estudio de serie de casos, de forma retrospectiva fueron recogidas un grupo de variables demográficas y las características que permitían definir a los pacientes en: posibles donantes, donantes potenciales, donantes reales y donantes efectivos. También fueron recogidas las causas de ME y de pérdidas de donantes. Resultados: Durante los años 1998 al 2004 fueron evaluados 248 pacientes con una edad media de 40.9 ± 13.5 años, siendo el 70.2% hombres (174), a 86 de estos pacientes se les diagnóstico ME (34.7%) llegando a ser donantes reales 29 (33.7%) y de estos donantes efectivos 20 (68.9%), en los donantes sólo fueron extraídos los riñones. La tasa de donantes de órganos por millón de población en los primeros cinco años fue muy irregular, estabilizándose en los años 2003 y 2004 muy cercana a la obtenida por el país. La causa de ME predominante fue la enfermedad cerebrovascular hemorrágica. Las causas de pérdidas de donantes de órganos más frecuentes fueron el fallo del mantenimiento y la negativa familiar. Tanto por falla del mantenimiento como por las negativas familiares se observó una disminución progresiva con el transcurso de los años. Conclusión: El estudio de siete años de trabajo en la donación de órganos permitió conocer las áreas de mejora quedando resumidas en: incremento de la detección de posibles donantes, mejorar el acercamiento familiar y el mantenimiento del donante, lograr donaciones multiorgánicas e iniciar la obtención de tejidos.

Palabras clave: Donante donación de órganos procuración de órganos y tejidos (MeSH).

2008-11-24   |   2,346 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.2. Junio 2008 Pags. 54-62 MEDICRIT 2008; 5(2)