Resumen

Introducción y Objetivo: Varias sustancias y mecanismos se usan en endodoncia para la desinfección del conducto radicular. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia del hipoclorito de sodio al 5.25% y el Láser Diodo para desinfectar conductos radiculares contaminados con Enterococus faecalis. Materiales y Métodos: Cuarenta dientes humanos unirradiculares intactos extraidos fueron preparados utilizando una técnica corono apical, luego de la conformación fueron esterilizados en autoclave. Todos los conductos se infectaron con Enterococcus faecalis, se dejaron en cámara húmeda durante 7 días y se dividieron de forma aleatoria: Grupo I: 16 dientes que fueron infectados y descontaminados NaOCl al 5.25%. Grupo II: 16 dientes que fueron infectados y descontaminados con solución salina y Láser Diodo. Se hicieron cortes a 1, 2 y 3 micras desde la pared interna del conducto hacia la superficie externa del diente; los cortes fueron teñidos con tinción Gram para tejidos y la presencia o ausencia de Entorococcus faecalis fue examinado bajo microscopio de luz. Resultados: Con la prueba de Chi cuadrado de Pearson se comparó el porcentaje de desinfección entre NaOCl al 5.25% y el Láser Diodo y no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (valor p = 0.352); sin embargo el grupo del hipoclorito de sodio presentó un mejor comportamiento en la desinfección (81.0%) comparado con el láser (75.0%). Conclusión: No se encuentra diferencia entre la utilización del Láser Diodo y el NaOCl 5.25%.

Palabras clave: Terapia de conductos radiculares hipoclorito de sodio enterococcus faecalis desinfección láser.

2008-12-11   |   2,097 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.1. Enero-Junio 2008 Pags. 33-38. CES Odontología 2008; 21(1)