Resumen

Introducción: La sutura intradérmica ofrece un cierre estético y sin complicaciones de la herida, no existe en nuestro país estudios al respecto, pero si trabajos internacionales que avalan que las complicaciones entre el cierre de piel intradérmico y a puntos separados no existe diferencia significativa. Objetivo: Contrastar si existe diferencia a nivel de complicaciones y estética entre las técnicas de cierre quirúrgico: intradérmica y puntos separados. Metodología: Estudio prospectivo aleatorizado de 114 pacientes atendidos en el servicio de emergencia de adultos del hospital Universitario Dr. Luis Razetti de Barcelona, Venezuela, durante el periodo de Julio a Septiembre de 2008 , con diagnóstico clínico preoperatorio y anatomopatológico macroscópico postoperatorio de apendicitis aguda. Resultados: Se complicaron el 8.7% de los que tuvieron cierre intradérmico y el 12.5% de los que tuvieron cierre a puntos separados, (P > 0.05 sin significancia estadística). El cierre intradérmico arrojó un 80% de satisfacción estética contra solo un 50% que se obtuvo en el cierre a puntos separados (p < 0.05). Conclusiones: Hallazgos de nuestra serie sostienen un mayor beneficio de la técnica de sutura intradérmica por presentar el mismo nivel de complicaciones y menor perjuicio estético que el procedimiento de cierre a puntos separados en las intervenciones quirúrgicas.

Palabras clave: Sutura intradérmica complicaciones cierre estético.

2010-06-16   |   7,818 visitas   |   5 valoraciones

Vol. 40 Núm.2. Julio-Diciembre 2009 Pags. 136-141 Rev Soc Med Quir Hosp Emerg Perez de Leon 2009; 40(2)