Autores: Baldwin Duthurburu W., Diban J., Ordinola Zapata R.
El objetivo del presente estudio fue investigar la susceptibilidad de los microorganismos Enterococcus faecalis ATCC 29212 y Candida albicans ATCC 60027, frente a cementos utilizados comúnmente durante la obturación de conductos radiculares. Diseño experimental: los cementos evaluados son: Roeko Seal (Roeko), Endorez (Ultradent), AH 26 (Dentsply), Sealer 26 (Dentsply) y cemento tipo Grossman (Endofill). Para medir la capacidad antimicrobiana se utilizó la prueba de difusión de agar utilizando agar de Muller Hinton; las bacterias fueron incubadas por 24 horas a 37°C y se midió los halos de inhibición de crecimiento bacteriano. Los cementos RSA y Endorez no mostraron capacidad antibacteriana frente a ninguno de los microorganismos evaluados. Para la bacteria Enterococcus faecalis el análisis estadístico encontró diferencias significativas p<0.01% entre los diferentes cementos, siendo la zona de inhibición mayor para el cemento AH 26, seguido del cemento Sealer 26 y Grossman, los cuales no demostraron diferencias significativas respecto al halo de inhibición. Para Candida albicans el cemento Grossman mostró capacidad antibacteriana significativamente mayor en comparación con los demás cementos evaluados p<0.01, los cuales no mostraron capacidad antibacteriana. La capacidad antibacteriana de los cementos evaluados se puede ordenar de mayor a menor del siguiente modo: Cemento Grossman, AH 26 y Sealer 26. Los cementos RSA y Endorez no demostraron capacidad antibacteriana frente a ninguno de los microorganismos evaluados.
Palabras clave: Periodontitis apical crónica materiales dentales Enterococcus faecalis Candida albicans.
2010-09-15 | 1,124 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 12 Núm.2. Marzo-Junio 2009 Pags. 535-538 Vis dent 2009; 12(2-3)