Resumen

Antecedentes: las enfermedades alérgicas constituyen un problema de salud mundial y los ácaros son uno de los principales agentes etiológicos. Objetivo: caracterizar la sensibilización a Dermatophagoides pteronyssinus, Dermatophagoides siboney y Blomia tropicalis, mediante pruebas cutáneas, en un grupo de niños alérgicos de Cuba. Métodos: investigación descriptiva y transversal efectuada en 103 niños, con edades entre 3 y 15 años, con asma, rinitis alérgica, conjuntivitis alérgica y dermatitis atópica, a quienes se aplicaron pruebas cutáneas por punción con extractos alergénicos de D. pteronyssinus, D. siboney, y B. tropicalis. Para el análisis de resultados se consideró el sexo, lugar de residencia y grado de exposición al polvo casero. Resultados: la mayor sensibilización fue a D. pteronyssinus (36.9%), seguido de D. siboney (35%) y B. tropicalis (33%). La mayor media geométrica del diámetro de la roncha fue con D. pteronyssinus 5.14 mm (IC95%: 4.52- 5.76 mm); con D. siboney 4.82 mm (IC95%: 4.22-5.43 mm) y con B. tropicalis 4.25 mm (IC95%: 3.93-4.58 mm). En 56 niños (54.3%) no se encontró sensibilización a ninguno de los tres ácaros. En 45.7% sí la hubo al menos a uno y 22 (21.4%) mostraron sensibilización a los tres ácaros. De acuerdo con el sexo, no hubo diferencias significativas en la sensibilización ni por zona de residencia y grado de exposición al polvo doméstico. El porcentaje de pacientes con rinitis y asma, sensibilizados, fue significativamente mayor (p < 0.001) y en ellos la media geométrica del diámetro de la roncha fue significativo con D. pteronyssinus (p = 0.028) y D. siboney (p = 0.027). Conclusiones: un tercio de la población infantil estudiada, residente de un área tropical no industrializada, presentó sensibilización a uno o varios de los tres ácaros probados. Los pacientes con asma y rinitis alérgica tuvieron mayor sensibilización en número e intensidad de las pruebas cutáneas.

Palabras clave: Ácaros del polvo doméstico alergenos hipersensibilidad niños.

2013-05-09   |   710 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 59 Núm.3. Julio-Septiembre 2012 Pags. 148 -154 Rev Alergia Mex 2012; 59(3)