Efecto de los diferentes protocolos de blanqueamiento sobre el esmalte dental y la resina compuesta

Autores: Soares Diana Gabriela, Daniel Carolina Pratti, Hebling Josimeri, de Souza Costa Carlos Alberto

Resumen

Objetivos: Evaluar las alteraciones de microdureza, rugosidad y morfología superficial, del esmalte y resina compuesta después de utilizar diferentes técnicas de blanqueamiento dental. Metodología: Fragmentos dentales procedentes de incisivos bovinos fueron restaurados con resina compuesta y sometidos a diferentes protocolos de blanqueamiento: G1 – aplicación de peróxido de carbamida (PC) al 10% por 8 horas durante 21 días; G2 – 3 aplicaciones de 15 minutos de peróxido de hidrogeno (H2O2) al 38%; G3 – H2O2 al 38% asociado a irradiación con LED (470nm) por 6 minutos. La microdureza Knoop del esmalte y de la resina compuesta fue evaluada antes del procedimiento blanqueador y en los periodos de 1, 7 y 21 días pos-blanqueamiento para el G1, y después de 1, 2 y 3 sesiones para los grupos G2 y G3. La rugosidad superficial fue analizada por medio de un rugosimetro y la morfología superficial por un microscopio de fuerza atómica, antes y después del tratamiento blanqueador. Los datos fueron analizados por las pruebas estadísticas de Mann-Whitney y Wilcoxon (=5%). Resultados: Los grupos G2 y G3 resultaron en una disminución significativa de la dureza del esmalte después de 2 y 3 sesiones; y para la resina compuesta después de 21 días para el G1 y después de 3 sesiones para los grupos G2 y G3 (p < 0.05). En el grupo G1 fueron observadas alteraciones significativas en la rugosidad y en la morfología superficial del esmalte dental (p < 0.05). Conclusión: El gel al 10% de PC causó alteraciones superficiales en el esmalte, y el gel al 38% de H2O2 causó una reducción mineral de este tejido dental. Con relación a la resina compuesta, todos los tratamientos de blanqueamiento disminuyeron la dureza de este material.

Palabras clave: Blanqueamiento dental; esmalte dental; resina compuesta; microscopio de fuerza atómica; pruebas de dureza.

2013-09-30   |   1,167 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 2 Núm.2. Mayo-Agosto 2013 Pags. 1-12 RODYB 2013; II(2)